抗戰中的延安 節選

　　《抗戰中的延安》：　　這一提案正式提出后，許多人覺得不可理解，也受到一些人的批評，個別人甚至懷疑提出這個提案的動機不良。對于精兵簡政，本來就有不同看法，有支持的，有懷疑的，還有反對的。大會討論時，毛澤東走到臺前，深刻而生動地闡述了實行精兵簡政的必要性。毛澤東指出，在抗戰初期，采取精兵主義自然是不對的，但現在情況不同了，全面抗戰已經四五年了，人民經濟遇到了很大困難，而我們的大機關和不精干的部隊，是不適合今天的戰爭的。同時，還就黨內同志的宗派主義情緒進行了批評。他說，我們的黨是為人民服務的，不論誰提出的意見，只要有利于抗戰，對人民有好處，我們就照辦。毛澤東的一席話，使大家的意見趨于一致，支持的人更加堅定了自己的主張，猶豫懷疑的人明確了自己的態度，原來持反對意見的人收回了自己的意見。　　提案在大會上進行了深入討論，*后，會議以165票（出席大會的參議員219人）的絕對多數通過，并決議“交政府速辦”。會后，毛澤東又登門拜訪李鼎銘先生，進一步征求意見，并告訴他中共中央要對精兵簡政進行研究，要把它作為共產黨的一項政策在陜甘寧邊區和各抗日根據地實行。　　1941年12月13日，中共中央向各抗日根據地發出“精兵簡政，發展經濟”的指示。　　17日，中共中央在《關于太平洋戰爭爆發后敵后抗日根據地工作的指示》中，再次明確指出：“為進行長期的斗爭，準備將來反攻，必須普遍地實行‘精兵簡政’。”“‘精兵簡政’，節省民力，是目前迫切的重要任務。”　　為了把精兵簡政引向深入，1942年9月7日，毛澤東為《解放日報》寫了一篇題為《一個極其重要的政策》的社論。文章指出：“精兵簡政何以是克服物質困難的一個重要的政策呢？很顯然，目前的尤其是今后的根據地的戰爭情況，不容許我們停留在過去的觀點上。我們的龐大的戰爭機構，是適應過去的情況的。那時的情況容許我們如此，也應該如此。但是現在不同了，根據地已經縮小，在今后的一個時期內還可能再縮小，我們便決然不能還像過去那樣地維持著龐大的機構。……假若我們縮小自己的機構，使兵精政簡，我們的戰爭機構雖然小了，仍然是有力量的；而因克服了魚大水小的矛盾，使我們的戰爭的機構適合戰爭的情況，我們就將顯得越發有力量，我們就不會被敵人戰勝，而要*后地戰勝敵人。所以我們說，黨中央提出的精兵簡政的政策，是一個極其重要的政策。”　　……