掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
野菊花
-
>
我的父親母親 - 民國大家筆下的父母
-
>
吳宓日記續編.第7冊.1965－1966
-
>
吳宓日記續編.第4冊:1959－1960
-
>
吳宓日記續編.第3冊:1957－1958
-
>
吳宓日記續編.第2冊:1954－1956
-
>
吳宓日記續編.第1冊:1949－1953
買過本商品的人還買了
藕香零拾(六合叢書) 版權信息
- ISBN：9787532185856
- 條形碼：9787532185856 ; 978-7-5321-8585-6
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
藕香零拾(六合叢書) 本書特色
★“六合叢書”*新一種 ★ 陳寅恪與傅斯年如何共事又暌違、“古史辨”旗手顧頡剛如何改造自我，還有呂思勉、陳垣、牟潤孫…… ★ 以近現代學人著作、日記書信為材料，有趣味地講述“民國大師”的治學與人生
藕香零拾(六合叢書) 內容簡介
本書為“六合叢書”系列一種，所收篇什與叢書調性相符，多為文史隨筆，大部分已經發表于《讀書》《中華讀書報》《中國文化》等報刊。本集所收文章圍繞近現代重要文人學者，如陳寅恪、呂思勉、傅斯年、陳垣、羅振玉等，有新材料、新闡發，頗具看點。
藕香零拾(六合叢書) 目錄
關于陳寅恪
陳寅恪為他人所作序
公案總傳疑—— 陳寅恪先生“恪”字之讀法
陳寅恪先生所謂“了解之同情”
新舊之間—— 民國學術流變管窺
傳心豈無后來人——評《陳寅恪詩箋釋》之一
人間幸有未削書——評《陳寅恪詩箋釋》之二
關于傅斯年
陳寅恪與傅斯年——也相倚靠也相難
關于呂思勉
呂思勉的“執微”
新舊之間的呂思勉先生
關于陳垣
考證學與當下學風——重讀《勵耘書屋問學記》
關于顧頡剛
顧頡剛在五十年代
得偶如此，君便如何
關于魯迅
“靈臺無計逃神矢”
關于柴德賡
講義時代的珍貴遺存
關于牟潤孫
牟潤孫找工作—— 新舊學風的對抗
關于王念孫、胡適
《讀書雜志》是怎樣一部書
關于陳寶琛
暮春樓頭 落花心事——《滄趣樓詩文集》讀后
關于鄭孝胥
海藏樓日記時流品題
關于陳曾壽
蒼虬閣詩—— 不詠興亡詠落花
關于黃秋岳
《花隨人圣庵摭憶》珍本小記
關于張宗祥
知無名中自有高人
《鐵如意館隨筆》跋后虛語
關于汪辟疆
清末民初舊體詩人英雄排座次
關于龍榆生
龍榆生論楚辭今譯事
關于陳巨來
末世說新語—— 陳巨來的傳記書寫
關于黃永年
徘徊應是念前賢
關于何滿子
一聲何滿子
關于黃裳
藕香零拾讀黃裳
關于楊絳
讀楊絳
關于小李杜
也談小李杜之不相得—— 為董乃斌先生文獻一證
關于錢謙益
遺憾的是，碰到*簡單一個抄本
錢曾與嚴熊——《柳如是別傳》錢氏家難章補論
關于現代學林
學林又見點將錄
關于冬妮婭
希望天黑之前到達我們要去的地方
蓼蟲避葵堇（代后記）
展開全部
藕香零拾(六合叢書) 節選
兩種學風的對立 對于顧氏古史辨這種證據不足，找一角度就發議論的做法，陳寅恪不愿公開批評，但隱含在序里的話說得很重。陳垣也不肯直接表達不滿，但因為工作接觸，這種態度不免流露，引起一些不快。 顧在燕京大學主編《燕京學報》，陳垣當時為輔仁大學校長，兼燕京大學研究所所長，《燕京學報》稿費支票須他簽字。在這當中發生沖突。 《顧頡剛日記》1930 年11 月20 日星期四云：“到校，將支票交侯憲。”接著在日記中發牢騷說：“陳援庵先生近年太受人捧，日益驕傲，且遇事包而不辦，又不容人辦，故燕大研究所雖有巨款而無成績，且無計畫，其之聲音顏色，直拒人于千里之外。…… 然予自分極愿人發展，凡人之有一才一技者必使展其所長，且日益進步，只此一念即與今之有權者大異其趣，蓋彼輩皆好同惡異，求維持其勢力，而自己懶得用功，遂謂他人之起而奪之，我則無是也。”這段話針對援庵而發，“有權者”自是指他。“維持勢力”云云，“搶學生”當然是題中之義。顧愛才出于本能，但局中人看來，未免懷疑他辦雜志、學報，拉攏青年，形成勢力。這種無權的狀態，是繼傅斯年給的刺激之后，第二次大刺激。 《顧頡剛日記》1930 年10 月1 日星期三云：“今日以《燕京學報》稿費單請援庵先生簽字，他正在挑剔（原注：這是老例，非此不足以表示其所長地位），希白在旁插口道：‘你看文章太寬，什么人的文章都是好的。’（原注：這也是他的老話，今日又說一遍而已。）我被兩種氣夾攻，一時憤甚，即道：‘我不編了！’”表現出來似乎是意氣之爭，但其實是學術門徑和觀念的異同所致。 陳垣和學生討論文章，用這個字不用那個字，一個字一個字摳，和柴德賡討論《鮚埼亭集謝三賓考》，光名字就改了很多遍，一會改成這樣，一會改成那樣，啟功開玩笑說“真稱得上反復無常了”（《啟功口述歷史》，第99 頁）。這種精益求精，是乾嘉學派崇尚精密的延續；顧頡剛治學方面眾多，成果不斷，而要求寬松。好的地方是易見人之長處，不好的地方，寬容自己的短處。獎掖青年，拉開架勢，形成某種派別，有聲有勢，利于爭取到社會地位和社會資源。陳垣主張的是單干，是“閣樓人語”，是一個人揣摩，十年磨一劍。對學術自然有利，聲勢不夠，冷板凳居多。這種做法得名不易，大部分人默默無聞。 顧的寬松，碰到了陳的精密，表面上看是個人性的，但我們知道，這是時代性的。而顧的占上風，影響深遠，直至今天。我們靜觀這段并不遙遠的歷史，發現五四以后新舊對壘，新派的取勝，主要是贏得了青年的擁護。以顧為例，前輩不用說，同輩中贊同的都不多，主要靠青年。他的很多同輩，很難截然劃作太炎那樣的舊派，但很明顯地留戀舊的較精密踏實，校勘訓詁為主要手段的舊路。 《顧頡剛日記》1931 年9 月9 日星期三云：“振鐸告我，謂滬上流言，北平教育界有三個后臺老板，一胡適之，一傅孟真，一顧頡剛也。噫，如予之屏息郊外，乃亦有后臺老板之資格耶？可怕！”所謂“三位老板”，用上引陳寅恪的話說，也就是“號稱極盛”。青年學人從陳垣、余嘉錫、鄧之誠學者雖有，但日益少。從胡、從傅、從顧學者日益多。并不是陳、鄧諸位不迷人，而是跟著胡、顧、傅諸位，更有前途。而所謂新眼光、新方法很多流于表面，方法之新，其實非常有限，深進去看，二重證據法、三重證據法，都是一回事，宋人已用之，只不過無此標簽罷了；眼光之新，不過善找個新角度而已，找個沒人談過的角度，一下子就填補了空白，至于有用與否，是否與史實相符，置之不顧，這些做法就像賭博，或者賭中了，或者沒賭中，陳寅恪的話就是“呼盧得盧，喝雉成雉”。更多的是根本難以判別他說得對不對，“譬如畫鬼物，形態略具”，則已很像，真實的樣子，誰知道，“畫者與觀者兩皆不知也”。人性如此，趨利避害、趨易避難，皆古今同情。就純學術而言，新舊學派各舉一人，如傅斯年對余嘉錫，洪業對鄧之誠，勝負正不煩猜。但新派取得青年擁護，在北大排擠太炎舊派，*后取得勝利。啟功記陳垣1948 年赴南京開會選院士的前夜，余遜坐在陳家不走，也不多說其他，只說父親如何勤奮治學云云，至夜方休。第二天陳援庵迷迷糊糊啟程，在會上為余嘉錫力爭，*后選為院士。以半部《四庫提要辯證》獲院士殊榮，傳為佳話；但同時，余遜坐著不走，在啟先生那里，說起來絕不光彩！您想過沒有，傅斯年就不用這樣費事，自然是院士，他水平就很高？那是因為這一套即他們發起，他們掌控，明乎此，新舊之爭可以知其大概。新風氣取勝的同時，不尚精密之學風進一步蔓延。 鄧之誠、張孟劬因無實際權力，替人找工作，難上加難，這從《鄧之誠文史札記》看得出。則知青年從新而不從舊，雖有諸多原因，在這諸多原因之中，有其現實的考慮。
藕香零拾(六合叢書) 作者簡介
張旭東，上海古籍出版社副編審。興趣集中在明末清初、清末民初兩個時段。在《上海書評》《中國文化》《讀書》等期刊雜志發表文章數篇。
書友推薦
- >
史學評論
- >
中國歷史的瞬間
- >
羅庸西南聯大授課錄
- >
巴金－再思錄
- >
新文學天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學術叢書(紅燭學術叢書)
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
- >
姑媽的寶刀
- >
推拿
